O Tribunal do... Norte

O tribunal residente n'o Jogo é claro: Golo irregular do porto e três penaltis três por assinalar vamos por partes:

20'

Hulk está em fora-de-jogo no momento do passe de Fucile, antes de assistir Rodríguez, autor do golo?

Jorge Coroado

-

Estava, de facto, em fora-de-jogo. O árbitro-assistente Vítor Carvalho, mais interessado em sorrir do que em intervir, não foi capaz de provir. Estava desatento e desajudou em vez de ajudar.

Rosa Santos

-

O avançado do FC Porto Hulk está relativamente adiantado em relação ao penúltimo defesa. É um erro grave do assistente Vítor Carvalho, que assim prejudicou o árbitro principal.

António Rola

-

Sim. Quando cabeceou a bola para Rodríguez, Hulk estava claramente em posição de fora-de-jogo. Há uma desatenção por parte do árbitro-assistente Vítor Carvalho e um erro com influência no resultado.


70'

Cissokho faz falta passível de grande penalidade sobre o bracarense Alan?

JC

-

Cissokho agarrou Alan impedindo-o de jogar a bola. Uma grande penalidade nítida que ficou por assinalar.

RS

-

Cissokho agarra Alan derrubando-o. Como é dentro da grande área do FC Porto, ficou uma grande penalidade por assinalar.

AR

-

Sim. Alan, ainda fora da área de grande penalidade, foi agarrado por Cissokho. Como a falta produziu o seu efeito dentro da área de grande penalidade portista, ficou por sancionar um castigo máximo.

79'

Há motivos para assinalar penálti na entrada de Helton sobre Meyong?

JC

-

Com o joelho, Helton carregou Meyong à margem das leis. Falta punível com grande penalidade que passou em claro.

RS

-

É um lance complicado de analisar, mas, mesmo assim, parece-me que Helton comete falta passível de grande penalidade sobre Meyong.

AR

-

Sim. Helton, sem qualquer hipótese de jogar a bola, derruba claramente Meyong. Penálti indiscutível que ficou por sancionar.

80'

Mão na bola ou bola na mão de Guarín, na área portista, após cruzamento de João Pereira?

JC

-

A imagem não é suficientemente esclarecedora, mas o gesto do jogador do FC Porto foi elucidativo. Deveria ter sido assinalada grande penalidade.

RS

+

O lance é duvidoso. As imagens transmitidas não me permitem analisar conscientemente. Se a bola bateu no braço de Guarín, é penálti, mas é muito difícil concluir se bateu ou não no braço.

AR

-

João Pereira cruza a bola, e Guarín, dentro da área de grande penalidade, joga a bola com o braço, ficando por sancionar um penálti e a admoestação com o respectivo cartão amarelo.


Depois há o lance do Tomás Costa, que bestas como o Jesualdo dizem, para desviar atenções, que foram aí penalizados. Mas para esse lance fica aqui a imagem... e até digo mais, o Tomás Costa é o último homem (reparem no seu pé esquerdo)!

Quero ver agora onde está a queixa crime contra o árbitro... as reuniões na Liga... as acusações do Mesquita Machado... os roubos de Igreja... os campeonatos na Playstation...

6 comentários:

NightCrawler™ disse...

Digo-te mais, o Tomás Costa esta com os 2 pés e o corpo e td offside, porque o que conta eh a linha do penúltimo homem que neste caso é o Guarda-redes e não o Defesa como essas bestas da Sporttv marcaram

JNF disse...

Exactamente, o NightCrawler tem razão. Só que esta história de a Sporttv desenhar linhas de fora-de-jogo erradas já é comum.

LDP disse...

è incrivel o que se passou em Braga meus amigos, è incrivel. Nem as cabeças de merda que desenham as linhas de fora de jogo sabem as regras. Onde anda a policia judiciària agora?

leao do planalto disse...

rgdfgdfgdfg

Don Corleone disse...

É SÓ AZIA POR ESTAS BANDAS!
QUEM É O CAMPEÃO DA PRIMEIRA VOLTA?
MUAH!

!nsurrecto disse...

ganha vergonha...

Tou à espera que coloques aqui declarações do salvador e do jesus no final do jogo contra o fcp...