oh ressabiado... a bola já partiu não sei se ja reparaste... os dois que estão em fora de jogo são foras de jogo posicionais... mas olha come um pastelinho de belem que isso passa...
exactamente, a bola já tinha partido e mesmo assim ele ainda está fora de jogo... de assinalar que ele vai a correr para a direita e não em sentido inverso!
fora de jogo falado na comunicaçao social, acho que indiscutivel, agora o melhor avançado da galaxia, um tal cardozo, falhou de forma incrivel um golo clarissimo a boca da baliza, e eu, com isso, perdi as minhas apostas na betmogawin, com isso e com o golo mal anulado ao estrela, estou outra vez tramado e com 0 para apostar, fonix !
Por acaso gostava de saber como vês tu, Rennie Insurrecto que o Liedson está fora de jogo se a puta da imagem nem sequer está alinhada com os defesas e avançado, do marítimo e sporting respectivamente!! Mas sim, o Liedson é capaz de estar um PENTELHO offside!!
o fora de jogo a existir é por poucos centímetros, e quase impossível de descortinar quando visto em jogo corrido. além disso, não te vi assim tão empenhado em criticar no jogo da amadora para a taça da liga, onde aí sim o assistente tinha toda a obrigação de analisar correctamente já que não havia ninguém entre ele e o jogador do estrela.
tinha tanta obrigação em ver esse lance como este... e sim, na altura também disse que o gajo se enganou (basta pesquisares um pouco e encontras isso facilmente).
Se bem que neste lance estou a defender as cores do Marítimo, Braga, Guimarães e Setúbal... nada mais. Eles sim os verdadeiros prejudicados com este lance.
Será que não consegues perceber que estar em campo não é a mesma coisa de estar alapado no sofá com a possibilidade de ver o jogo através de 4 câmaras???
Este "erro" por parte do ÁRBITRO ASSISTENTE, é perfeitamente normal e COMPREENSÍVEL!
Tal como disse no primeiro comment, "é um facto que é fora de jogo" e também é um facto que se hão-de ver muitos mais erros destes!
23 comentários:
oh ressabiado... a bola já partiu não sei se ja reparaste... os dois que estão em fora de jogo são foras de jogo posicionais... mas olha come um pastelinho de belem que isso passa...
exactamente, a bola já tinha partido e mesmo assim ele ainda está fora de jogo... de assinalar que ele vai a correr para a direita e não em sentido inverso!
fora de jogo falado na comunicaçao social, acho que indiscutivel, agora o melhor avançado da galaxia, um tal cardozo, falhou de forma incrivel um golo clarissimo a boca da baliza, e eu, com isso, perdi as minhas apostas na betmogawin, com isso e com o golo mal anulado ao estrela, estou outra vez tramado e com 0 para apostar, fonix !
O Betmogawin é só mesmo para quem percebe de futebol :)
Golo limpíssimo, não há fora de jogo nenhum.
Sporting Sempre!
mais cego do que quem não vê...
Por acaso gostava de saber como vês tu, Rennie Insurrecto que o Liedson está fora de jogo se a puta da imagem nem sequer está alinhada com os defesas e avançado, do marítimo e sporting respectivamente!!
Mas sim, o Liedson é capaz de estar um PENTELHO offside!!
SPORTING SEMPRE!!
Se vires o post mais acima, há pelo menos mais 4 bestas como eu que estão a ver a mesma coisa.
É um facto de que o Liedson está em fora de jogo... Acho que só n vê quem não quer...
Mas gostaria de realçar outro facto...
Será que ainda ninguém viu, que da posição onde se encontra o árbitro assistente é praticamente impossível ver a posição irregular do liedson???
É nestas situações que deve ser dado o beneficio da dúvida aos árbitros e não julgá-los como se estivessem a fazer de propósito!
Se está mal colocado é porque é incompetente. Se é mau profissional que se dedique ao morango!
EM primeiro, n disse que estava mal colocado!
Pelo contrário... está MUITO BEM colocado!!! Está na linha do defesa! Agora com mais 4 jogadores em linha torna-se mais complicado...
Nem com os teus olhos de lince o árbitro assistente via!!!
No ténis os árbitros também estão no enfiamento das linhas, mas caso um jogador lhe tape a visão ele desvia-se para poder ver a linha... 1+1=2
Mas isto já devem ser contas a mais para um árbitro de futebol!
Experimenta colocar quatro tenistas entre o Juiz de linha e o Roger Federer...
Nem que o Juiz de linha faça o pino vê...
Por isso é que nem todos deviam ir para árbitro, apenas os predestinados.
Lol...
Não vale a pena...
Tens de experimentar arbitrar um jogo! Depois falamos!
mas eu sou árbitro??? assim qualquer um ia para essa profissão que ao que parece é muito lucrativa, directa ou indirectamente...
Facto1: O Liedson está fora de jogo.
Facto2: o fiscal de linha diz que não viu.
Facto3: se não viu é mau profissional.
Facto4: Se é mau profissional que se demita.
Simples.
ERRAR É HUMANO!!!
Insurrecto... Tira as palas...
Ah... e não é fiscal de linha... é árbitro assistente!!! Chama as "coisas" pelo seu nome!
P.S: Espero que na tua futura profissão nunca deixes um computador pifar... vê lá se não és um predestinado!!!
árbitro assistente? isso seria que ele assistisse o árbitro, coisa que o FISCAL DE LINHA não fez.
o fora de jogo a existir é por poucos centímetros, e quase impossível de descortinar quando visto em jogo corrido.
além disso, não te vi assim tão empenhado em criticar no jogo da amadora para a taça da liga, onde aí sim o assistente tinha toda a obrigação de analisar correctamente já que não havia ninguém entre ele e o jogador do estrela.
tinha tanta obrigação em ver esse lance como este... e sim, na altura também disse que o gajo se enganou (basta pesquisares um pouco e encontras isso facilmente).
Se bem que neste lance estou a defender as cores do Marítimo, Braga, Guimarães e Setúbal... nada mais. Eles sim os verdadeiros prejudicados com este lance.
Eu apenas defendi a arbitragem!!!
Será que não consegues perceber que estar em campo não é a mesma coisa de estar alapado no sofá com a possibilidade de ver o jogo através de 4 câmaras???
Este "erro" por parte do ÁRBITRO ASSISTENTE, é perfeitamente normal e COMPREENSÍVEL!
Tal como disse no primeiro comment, "é um facto que é fora de jogo" e também é um facto que se hão-de ver muitos mais erros destes!
Enviar um comentário