Junta-te a este movimento e comenta:
OBRIGADO KATSOURANIS
ps: Afinal não sou o único que não tenho "palas"
Passeio
Há 3 dias
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Os Carneiros
-
-
ToVar, os trovadores do futebolHá 3 meses
-
-
-
No rumo certoHá 7 anos
-
Barça vs BenficaHá 7 anos
-
-
CHAMPIONS!!!!Há 8 anos
-
-
VitalHá 9 anos
Quem referencia
Web Pages referring to this page
Link to this page and get a link back!
11 comentários:
desculpa lá que te diga, mas deves andar com problemas de dupla personalidade porque ainda ontem esse blog tinha lá o teu nick no autor do post, mas pelos vistos parece que te arrependeste.
e para quem diz que não foi de propósito vejo-mos demasiado contentes, até parece que ganharam o jogo.
sois tão tristes que até mete dó
Pois claro que não tens "palas"!!
Só se põem "palas" a quem tem olhos para ver!
A ti deviam-te por umas cotoveleiras!!!
A ti e aos demais... juntamente com uma remessa de toalhas patrocinadas pelo eusébio..
enfim..
caro g4fi3ld tá enganado, e não levante falsos testemunhos. O que ficarão as pessoas a pensar de mim (ou será que já pensam?)...
caros "outros" eu soube primeiro que vocês o que é perder um jogador fundamental na equipa (Miccoli)... E não foi por isso que ando aqui a culpar um jogador por uma coisa que ele não fez...
mas pelo que eu percebi do blog aquilo não é a favor da lesão seja de quem for...
O que me parece é que se criou uma novela à volta disto por causa do que o anderson pode vir a ser e não sobre o lance em si.
Quem disser que o lance foi propositado e que o katsouranis merecia vermelho, não sabe ver futebol... lances destes há em TODOS os jogos.
oh insurrecto o menino é demais, vai querer dizer que a reacção do miccoli não merecia um amarelo?
que eu saiba com um amarelo não se é expulso... ou é e eu não sei?
o teu cinismo realmente surpreende-me.
a ver pelo único comentário nesse blog parece que o movimento fracassou.
satisfaz-me ao menos saber que nem todos os benfiquistas são doentes como tu.
finalmente alguém que concorda comigo leão-do-planalto... obrigado.
Claro que eu não sou a favor de lesões (E QUE ISTO FIQUE CLARO) mas também não sou a favor de novelas que se formam à volta de um caso que não existe...
Quem disser que o Katsouranis entrou no lance para lesionar o garoto, está só a tentar incendiar ainda mais o caso.
No "tribunal OJOGO" os 4 árbitro presentes dizem que no máximo seria cartão amarelo. E como é o jornal O Jogo deve dar para calar muita gente.
Insurrecto, ainda vai aparecer aí muita gente a dizer que O Jogo é um jornal de Lisboa, e curiosamente vão ser os mesmos que não abriram a boca relativamente à "não expulsão" do paulo assunção em Alvalade!
Saudações Leoninas
Com um não insurrecto mas com dois parece que sim, ou não foi o caso? será que não explicaram ao miccoli que segundo amarelo implica seguir-se um vermelho?
e será que a maria viu como ele recebeu o primeiro amarelo?? então veja!
Enviar um comentário