Coentrão a defesa? fui eu que inventei...

E o melhor ponta-de-lança "Português" é...

Um avançado vive de golos e é isso que o torna bom ou mau. Se é avançado e não marca golos não pode ser avançado, no máximo será um bom nº10.

Portugal, depois de Pauleta não arranjou ninguém que conseguisse marcar golos com a regularidade que o Açoriano o conseguia (fáceis ou difíceis os golos lá entravam).

Agora temos mais um "Português" - Liedson - que desde que se naturalizou apanhou logo um dos tiques tugas mais característicos: Não marcar golos!

Temos Liedson, Postiga, Nuno Gomes, Edinho (quésta merda!!!???) e Hugo Almeida (este o único que se pode aproveitar neste momento) mas nenhum deles parece ser o indiscutível!

Como digo no início um ponta-de-lança vive de golos e neste momento há um "Português" que se tem fartado de marcar golos numa liga tão boa como a nossa.

Este "Português" pode não estar nas graças do Queiroz e talvez tenha o azar de não ser de nenhum clube apadrinhado pelo Pinto da Costa... mas este "Português" neste momento é o melhor Ponta-de-lança para a nossa selecção, 12 golos em 11 jogos, há por aí melhor?

O Português de que vos falo é o Makukula... vejam os seus números!

Ups...

Acertei em 3 de 4...

Já que lá temos de ir, que seja assim

Brasil, USA, Costa do Marfim e Portugal

Eu Amo Você

Adoro ambientes adversos

Quando eu jogava à bola, mais propriamente futsal no Académico de Mogadouro, como eu adorava ambientes adversos. Eram estes ambientes e estes momento que me motivavam ainda mais para fazer um jogo acima do normal.

Quando o jogo era morno e estava tudo normal, lá tinha de alterar as variáveis para se criar "o tal" ambiente.

Uma vez em Macedo de Cavaleiros, num jogo que estava a ser equilibrado de mais, e com os adeptos da casa a fazer barulho a mais para meu gosto... aconteceu o inevitável:

Aqui o menino marca um golo e o que se lembra? "Bora lá mandar calar o público?" Ainda não tinha o pensamento acabado e já estava com os dedos na boca a incendiar aquelas bancadas.

1, 2, 3... acabei por perder a conta por quantos ganhámos, mas o que realmente interessava estava feito, o ambiente estava espectacular!!!

Acabado o jogo só tive tempo de agarrar num casaco de fato-de-treino para me cobrir de tudo o que "choveu" da bancada. E a saída do pavilhão teve de ser na carrinha da GNR... Lindo, missão cumprida!

Tudo isto para falar do ambiente que a selecção está a viver na Bósnia e irá viver durante o jogo. Se eu lá estivesse isto seria certamente um estímulo, e se o Mundial não fosse razão suficiente para correr e lutar isto seria-o certamente.

Corram, Lutem, Esfolem-se... mas não percam este jogo por nada deste Mundo!

Os Queirozianos...

... bem podem agradecer aos postes do Benfica!

E novidades?

"Queiroz queria jogar 'play-off' do Mundial no Dragão

Treinador nacional ficou bastante desagradado com a opção de Gilberto Madaíl, que preferiu disputar o jogo decisivo de apuramento para o Mundial 2010 no Estádio da Luz"

in DN

Claro que querias fazer mais uma vénia ao papa... depois de chamares tudo que é jogador andrade, agora só faltava a casa da selecção ser a torre da Antas!

É que bastava a primeira mão na Luz

Será que não dá para ser o Jorge Jesus o treinador na primeira mão contra a Bósnia no Estádio da Luz? É que assim levavam logo meia-dúzia de empreitada e ficava o assunto arrumado... com o Queiroz não sei não...

Estamos (quase) lá

agora só falta o Bettencurtes não dizer que não quer jogar contra a Ucrânia para estarmos no Mundial...

Como é óbvio...

...estou contente com a qualificação de Portugal para o Mundial (sim, não admito outra coisa que não vitórias sobre Malta e um qualquer não-cabeça-de-série que nos apareça pela frente).

Ao contrário de alguns - que apesar de não serem muito são demais - sempre apoiei e apoio a Selecção Portuguesa. Esteja lá um brasileiro um moçambicano ou outro qualquer. Isto não implica que não critique as suas opções... porque eu sou Português e isso não quer dizer que tenha de apoiar o treinador da selecção.

Os andrades foram aqueles que criticaram o Scolari por qualquer decisão que ele tomava... quem não se lembra do Baía e do Quaresma? Mas são estes mesmos que agora dizem que o Queiroz está a fazer um excelente trabalho... oi!?

São estes que agora se calam perante a convocação de 2 jogadores que não disputaram 1 único minuto oficial pelos seus clubes (P.Ferreira e Beto)... São estes que se calam perante a não convocação do melhor GR da actualidade (Quim)... São estes que se calam por Portugal entrar em jogo - quando era obrigatório ganhar, Dinamarca - sem ponta de lança... São estes que se calam de o mister inventar uma nova posição para o Pepe, mas depois deixa o melhor trinco que pode representar Portugal de fora (Paulo Assunção), se é para meter lá um brasuca que se meta lá um que já conheça, e bem, a posição [ou será que o Papa não deixa convocar o P.Assunção depois de este o ter mandado foder?]...sois destes não sois?

Dizem eles que esta má qualificação se deveu à sorte que não houve... sorte? Sorte teve Portugal no sábado, já que o resultado mais justo na Dinamarca era exactamente o oposto do que aconteceu... isso sim foi sorte!

Ao contrário de alguns que se refugiaram no apoio a Angola em 2006, eu não preciso de encontrar nenhuma selecção para apoiar em 2010... já que o meu apoio vai e irá sempre para os mesmos!

Uiiiiiiiiiiii

A culpa era da vestimenta

Sem dúvida, que jogar de encarnado e branco, ajuda e muito a ganhar qualquer jogo!

O Clube da Federação?

Desde já quero dizer que sou contra a chamada de mais um naturalizado para a selecção. Se em relação aos outros dois andrades ainda poderia ver algumas condicionantes para serem chamados [a idade dos jogadores e termos um seleccionador lá da terra deles] agora não consigo ver vantagens nesta chamada.

O Queiroz veio com o intuito de renovar uma selecção, descobrir novos valores e tentar criar uma nova geração de ouro. Por isso assinou por 4 anos e também por isso o Madaíl [para o Sérgio Conceição é Dr. Merdaíl] diz que o seleccionador não está dependente dos resultados e da qualificação para o Mundial de 2010.

Se estes foram os fundamentos para trazer o Queiroz porque raio vai ele modificar as regras? Se ele é o maioral da formação portuguesa, porque raio vai chamar um jogador estrangeiro com quase 32 anos? Para que serve a chamada de um jogador com esta idade e para fazer, quando muito, meia dúzia de jogos? Se ele preza tanto a formação, não estará com esta medida a queimar um puto qualquer que estará prestes a explodir nos sub’19 ou sub’21?

É por estas e por outras que esta chamada, com este seleccionador, é o dos maiores contra-sensos que já assisti na vida... e vamos ver até que ponto todos os intervenientes se vão ou não queimar com tudo isto: Queiroz, Madaíl, Liedson e principalmente… Portugal!

ps_ deixo aqui um texto da autoria do Luís Freitas Lobo e publicado hoje no jornal a Bola:

O que é uma selecção?

_«Isto não é acerca do Queiroz ou do Liedson. É acerca de Portugal ir ao Mundial!», explicava o seleccionador. Tem razão no primeiro ponto. O problema está no segundo. Porque em causa está algo mais profundo. Não é a questão conjuntural, é uma questão estrutural. É muito mais do que o próximo resultado. É como queremos construir o futuro (e presente) do nosso futebol: com naturalizados ou jogador naturais? Porque, para mim, a selecção não é uma questão legal (igualdade de direitos) nem de precedentes (já existiam outros casos…) nem de vivermos num novo mundo (outras selecções já o fizeram…). É uma comunidade de emoções, o espelho de uma identidade histórica, social e desportiva. Viver antes de jogar. Por isso, defendo o critério da formação como a solução equilibrada (legal e emocionalmente) para definir os naturalizados seleccionáveis. Liedson está na selecção. Ponto final. Restam-me, porém, mais oito oportunidades para defender a minha ideia de Selecção. São os lugares que continuam em aberto no onze nacional para mais naturalizados.