Mais umas fresquinhas... e reais

Vejam e revejam (Actualizado às 00:15)

Saquem ISTO e tirem as vossas conclusões!

ps_ são mais de 600Mb... os 600Mb mais bem empregues que já vi.

pps_ o conteúdo são novas ESCUTAS REAIS 

Aqui está uma versão resumida:

Ler é fixe... mas ouvir é ESPETACULAR

(FAÇAM DOWNLOAD DOS VÍDEOS ENQUANTO ESTES NÃO SÃO ELIMINADOS)


ESTRELA X PORTO 12 - 2 - Escutas Pinto da Costa

http://blip.tv/file/3113727

[download vídeo]

BOAVISTA X PORTO - Escutas Pinto da Costa
 

http://blip.tv/file/3113718

[download vídeo]

SPORTING X PORTO - Escutas Pinto da Costa

http://blip.tv/file/3113731

[download vídeo]

ESTRELA X PORTO 12 - 1 - Escutas Pinto da Costa

http://blip.tv/file/3113723

[download vídeo]

BOAVISTA X ESTRELA 1 - Escutas Pinto da Costa

http://blip.tv/file/3113714

[download vídeo]

BOAVISTA X ESTRELA 2 - Escutas Pinto da Costa

http://blip.tv/file/3113715

[download vídeo]

VITOR PEREIRA - Escutas Pinto da Costa

http://blip.tv/file/3113734

[download vídeo]

BEIRAMAR X PORTO 1 - Escutas Pinto da Costa
 
http://blip.tv/file/3113707
[download vídeo]

BEIRA-MAR X PORTO 2 - Escutas Pinto da Costa

http://blip.tv/file/3113711
[download vídeo]

De uma vez por todas...

... o que interessa é que as escutas são ou não ilegais ou o conteúdo das mesmas? A nível desportivo não tenho dúvidas sobre o que realmente conta!

Que venha o sr. Bartolomeu e o sr. Pinto da Costa dizer que foi tudo alterado no "Photoshop das vozes" e depois sim poderemos discutir algo...

Sem + (que isto já cheira mal)

Há porcos com sorte...

Os andrades ficaram todos contentes com a última decisão da UEFA que os ilibava de uma vez por todas - diziam eles - de qualquer acto de corrupção.

Pois bem, como é possível ler aqui, eles não foram ilibados de coisa alguma... a UEFA apenas não pode decidir por uma questão burocrática o que é completamente diferente de serem ilibados. Tal como cá eles não alegam inocência... apenas alegam que as escutas são ilegais.

Por isso meus caros, continuarão a ser corruptos para o resto da vida... e por mais títulos que ganhem o cheiro a fruta não parará.

As douradas peças de um puzzle

Há povo que entra em redes sociais como o Hi5, Facebook, Twitter, SLBFans ou FCPLink, outros há que preferem outro tipo de redes...

Deve ser do novo acordo ortográfico

Isto de falar com árbitros tem muito que se lhe diga e o meu director desportivo bem o sabe.

Rui Costa (o DD) no final do jogo contra o Marítimo virou-se para o árbitro (por sinal seu homónimo) e disse: "Tenham vergonha das decisões e dos critérios disciplinares que andam a tomar" e "Vocês não falam com as pessoas porque não têm carácter". Pois bem, os árbitros não estão habituados a este nível de conversa e este palavreado é demasiado elaborado para eles. Palavras como VERGONHA e CARÁCTER não fazem parte do léxico deste tipo de Juiz, isto é como lhe chamar nomes numa língua que eles não conhecem... logo como não conhecem deve ser palavrão... como é palavrão tem de se mencionar no relatório. Depois disto e como seria óbvio o Rui Costa tinha de ser castigado, e foi... 1 mês suspenso.

Para confirmar a minha tese basta ver o que se passou quando o Paulo Bento foi expulso onde ele se vira para o árbitro e diz claramente: "VAI PARA O CARALHO... VAI PARA O CARALHO". Isto sim já é linguagem que os árbitros conhecem e estão habituados a ouvir diariamente, faz parte do dicionário de bolso que eles não dispensam... o mesmo dicionário que serve para descodificar as conversas telefónicas que mantêm com dirigentes desportivos, ou mesmo nas conversas que são obrigados a ter quando, no dia anterior ao jogos, têm de ir a casa deste ou daquele presidente de clube. Como isto é corriqueiro para os árbitros estas palavras não foram mencionadas no relatório e por isso mesmo o Paulo Bento não foi castigado.

Caro Rui Costa, tens de baixar o nível das palavras e começar no calão, já que estes FILHOS DA PUTA assim o exigem.

Pepe

Sem dúvida que o brasileiro teve azar... se ele ainda estivesse no porto o Papa tinha feito uns telefonemas, como fez com o outro brasileiro (deco), e o caso era rapidamente resolvido. Para quem não se lembra do caso do brasileiro deco aqui ficam as escutas da altura:

VALENTIM LOUREIRO

“O gajo diz que atirou ostensivamente a bota ao árbitro”

Pinto da Costa sabe que o delegado da Liga escreveu que se tratou de uma agressão. Telefona a Valentim Loureiro a protestar pelo teor do relatório.

Pinto da Costa (PC) - Estou?

Valentim Loureiro (VL) - Então, ilustre presidente!

PC - Como?

VL - dono do prédio das Antas!

PC - Já sei!

VL - Fala o inquilino! Está tudo bem ou quê?

PC - Olhe não está nada tudo bem, que lá o delegado da Liga é um filho da puta!

VL - Quem é o gajo?

PC - É

VL - Eu não sei, nem sei quem foi O sr. Óscar!

PC - É mas é um o gajo é mentira! Eu estive a ver as imagens

VL - Ah, já?

PC - o gajo atira ostensivamente bota para o chão e o gajo diz que o atingiu atirou ostensivamente a bota ao árbitro e que o atingiu, o que não é verdade! VL - Mas o árbitro mas o árbitro também não diz qualquer coisa disso?

PC - Não, o árbitro diz que lhe lançou lançou a em direcção a ele a bota (...) agora, o outro é que diz que atirou ostensivamente, o que é mentira! ( ) Ó pá, é fodido ser expulso injustamente

VL - Eu percebo, eu percebo.

PC - e reage, pá!, que o gajo é que lhe tira a bota o gajo diz: “Saltou-lhe a bota.”

VL - Mas, ó Jorge, você veja veja aí com os seus serviços como as coisas poderiam conduzir-se para minorar os efeitos, pá ponha aí alguém a estudar isso, pá!

PC - Pois, isso já estão!

VL - a estudar isso porque a estudar essa merda porque é esta coisa e que vem nos jornais é estúpido.

PC - Aquele Paraty Paraty é uma merda! Nem

VL - Ó pá uma merda

PC - não tem categoria para um jogo daqueles!

VL - Sim, não o gajo ali chegava, matava a jogada e tal

PC - Já sabe quem saiu para a Taça?

VL - Quem?

PC - Porto-Boavista! ( )

VL - Lá vai o Boavista descansar, caralho. Foda-se!, o caralho!

PINTO DA COSTA

Pinto da Costa fala com Pinto de Sousa sobre o relatório de Paraty. Que já garantira ao presidente da arbitragem que não iria utilizar a expressão “agressão”.

Pinto de Sousa (PS) - Olha, é o seguinte (...)

Já falámos portanto, eu dá-me ideia que não vai utilizar a expressão “agressão”, de modo nenhum!... portanto, ele até disse, muito contritamente: “Não, eu não sou vilão!” e, portanto, não vai utilizar a frase portanto, será o comportamento incorrecto, etc., etc., pronto!, e isso foi o e até, inclusivamente, ele disse: “Já estou estou a ser convocado pelo Conselho de Disciplina ” até podias dizer ao Adelino Caldeira que ele vai ser ouvido pela Comissão Disciplinar da Liga ( ) Não convém dizer nada só nós é que sabemos, não é?

PC - Claro, claro!

PS - ( ) Agora, ficaria bem, pá, ouve lá!, e ajudava muito, vê lá se podias fazer isso, pá, que alguém do FC Porto, talvez o Reinaldo Teles e o Deco telefonarem a pedir desculpa, pá! ( ) vês algum inconveniente nisso?

PC - O Reinaldo não vejo problema (...)

PS - E o Deco! E o Deco!

PC - Ó!, muito menos! Ah, ah, ah!

PS - Porquê?

PC - Mas foi ele que deu a ideia, não?

PS - Foi ele que deu a ideia, pá ( ) Pelo menos podiam pedir-lhe desculpa, não é?

PC - Mas ele, quem?

PS - Ele! Ele, Paraty!, como é evidente!

ADELINO CALDEIRA

Adelino Caldeira telefona a Pinto da Costa a dar-lhe conta da punição que será aplicada a Deco.

Adelino Caldeira (AC) - Olhe, não comente até segunda-feira se não eles apanham o meu informador!... mas deu três jogos!

Pinto da Costa (PC) - Está bem era o que calculava, não é?

AC - Não, calculava dois e estava com medo dos gajos, porque os gajos realmente são uns cabrões, pá! Agravaram em um até mandou proposta para o instrutor! Para nós é igual porque ele não jogar no Marítimo é igual mas é uma filha da putice destes gajos! Ainda gozaram lá com a situação, os cabrões!

DECO

Pinto da Costa fala com Deco e combina que o jogador deverá ameaçar que não joga na Selecção. Só assim poderá atemorizar a Federação para que diminua o castigo.

Pinto da Costa (PC) - Estou!

Deco (D) - Sim.

PC - Estou! É presidente! (...) Estou-te a falar pelo seguinte amanhã, como sabes nós metemos o recurso do teu castigo, não é? (...) e vai sair naquela coisa do “Pato”

D - Hum

PC - uma coisa a dizer do género de: “Pode estourar uma bomba ofendido com o que foi dito aquele termo de “indigno” e o castigo”.

D - Hum.

PC - e tal... “Pode estourar uma bomba, que é possível que o Deco, desgostoso com a perseguição ” – dentro daquilo que tu dissestes hoje!

D - Sim, sim

PC - “ofendido com a perseguição que lhe está a ser feita, se calhar, vai pedir dispensa de jogar no no na Selecção ou no Europeu” uma coisa assim, estás a perceber?

D - Hum, hum!

PC - que é como forma de pressão para

D - Hum, hum

PC - para o Conselho! Portanto, se amanhã alguém te perguntar se isso é verdade, se não é, o que pensas, tu dizes: “Desculpe, sobre isto não falo nem uma palavra! Na altura própria, eu eu direi ”

ANTERO HENRIQUES

Pinto da Costa recebe uma chamada de Antero Rodrigues, que já está a par da pressão exercida sobre a Federação e comenta a ameaça de Deco não jogar.

PC - Sim?

A - Presidente, bom dia!

PC - Então?

A - Esta do “Pato”, do Deco vou-lhe dizer uma coisa, pá!... eu sabia que o presidente era um génio mas esta!, foda-se!

PC - Como é que vem?

A - Vem espectacular, pá!

PC - Como é que está?

A - Acho que é uma chantagem fantástica!...

GILBERTO MADAÍL

Pinto da Costa recebe uma chamada de Gilberto Madaíl e faz a mesma ameaça. Diz que Deco admite abandonar a Selecção por causa do castigo da Liga.

Pinto da Costa (PC) - Estou?

Gilberto Madaíl (GM) - Como é que está o meu amigo?

PC - Óóó, oó!, então? ( )

PC - Olhe, eu preciso de falar com o meu amigo, mas tem tempo (...) é só depois do Real Madrid. O Deco vai tomar uma posição sobre a Selecção

GM - Ai é? Hum

PC - é! Porque aquilo é muito grave o que foi dito, nós já temos a informação de que quem escreveu aquilo foi o próprio presidente do Conselho de Disciplina e entendo que se não houver uma reparação, se ele é indigno, não deve jogar pela Selecção!... (...)

GM - Mas o presidente do Conselho de Disciplina já escreveu?

PC - escreveu no relatório no acórdão, quando foi castigado ( ) ele diz que se não houver uma reparação, seja de quem for, ou da Federação a desmarcar-se do

GM - Não, tem que ser!

PC - daquilo, ele ele, depois do Real Madrid vai pedir escusa da Selecção!

GM - Hum presidente, eu vou ver isso obrigadinho por me ter avisado!

VALENTIM LOUREIRO

A Federação diminui o castigo a Deco e Pinto da Costa telefona a Valentim Loureiro a dar-lhe conta disso.

PC - Estou, sr. Major! Como está?

VL - Então como é que vai o meu amigo? Está na Madeira, cara no bananal!

PC - Então mais uma mais uma vez desautorizados !

VL - Em quê?

PC - No Deco! Baixou de três para dois!

VL - Já se sabia, carago!

PC - Já se sabia? Mas é uma esses gajos não têm vergonha, caralho!, se tivessem vergonha.

VL - Ó Jorge!

PC - Eu vou eu vou sabe o que é que vou dizer?

VL - Ó você vai dizer!

PC - “É é pena que para ser juiz não seja preciso ter vergonha!”

VL - Ó não diga isso.

PC - Eles depois que me processem!

VL - Hum, não diga isso, pá! As várias instâncias podem sempre ( ) os tribunais é a mesma coisa! Você não viu agora o caso do Ritto e da Rita e dessa gente toda.

PC - Ó ó Major, o que é engraçado é que é sempre é sempre do

VL - Enquanto, enquanto lá estiver o Mortágua, é assim, pá!

PC - É e enquanto estiver o Cebola

VL - é a resposta é a resposta que eles podem dar, pá!

PC - É ?

VL - É!

PC - Então que “deiam”! Que “deiam”! ( )

PC - Major, Major!

VL - Diga!

PC - mas você, um dia vamos os três Eu, você e o Mortágua e depois o Mortágua conta-lhe coisas!

VL - Óptimo! Pronto ! Se ele me contar, pá sei lá! Sei lá disso! Mas quê?!, do Gomes da Silva?

PC - O pior de todos é um tal Cebola

VL - O Cebola... mas eu nem sei quem ele é o Cebola eu só conheço este gajo e um rapaz agora novo, que apareceu de Famalicão ou não sei quê!, pá!... substituiu um outro gajo que foi para Timor ou para o caralho, pá! De resto, nem os conheço, pá! Cebola ?!... Cebola, até cheira mal, pá! Cebola

PC - É de Coimbra! É um gajo de Coimbra

VL - Não sei quem é! E e e é quê? do Benfica?

PC - Não sei o que é! Sei que é o mais anti-Porto possível! Isto dito pelo Mortágua!

RELATÓRIO DO DELEGADO (Pinto da Costa)

“O delegado da Liga é um filho da puta. (...) Diz que o atingiu. Atirou ostensivamente a bola ao árbitro... E que o atingiu, o que não é verdade.”

POSIÇÃO DO ÁRBITRO (Pinto de Sousa)

“Já falámos. (...) Eu dá-me a ideia de que não vai utilizar a expressão agressão, de modo nenhum! (...) será o comportamento incorrecto.”

DECO AMEAÇA NÃO JOGAR

“Se calhar vai pedir dispensa de jogar no Europeu. (...) É uma forma de pressão para o Conselho. Portanto, se amanhã alguém te perguntar se isso é verdade, se não é, o que pensas, tu dizes: ‘Desculpe, sobre isso não falo nem um a palavra. Na altura própria eu... eu direi’.”

CASTIGO DE DECO DESCE DE TRÊS PARA DOIS JOGOS

“Mais uma vez desautorizados. (...) No Deco, baixou de três para dois! Sabe o que eu vou dizer? (...) É pena que para se ser juiz não seja preciso ter vergonha.”

Doutor, preciso de ajuda!

Hoje o Papa confirmou o que já se sabia, que o Augusto Duarte esteve na sua casa 2 dias antes do jogo com o Beira-Mar em 2004... o que se descobriu hoje foi o motivo.

Pela boca do próprio foi dito "ele dirigiu-se a minha casa para pedir ajuda na resolução de problema familiar."

Está provado então que ele este lá em casa!

Está provado então que ele queria algo [será o envelope com 2500€]?

Só falta saber se o árbitro já pagou o favor!

Para palhaço só lhe faltam as orelhas!

7' Há penálti de Marcos sobre Suazo?

Jorge Coroado
-
"Em primeiro lugar, há pé em riste de Suazo sobre Marcos. Livre indirecto que deveria ter sido sancionado e não a grande penalidade que foi assinalada..."

De salientar que foi este um dos peritos do Apito Dourado e que disse que nada se passou naqueles jogos.

Também foi este menino que um dia disse aos microfones da TVI qualquer coisa do género: "Uma vez prometi a mim mesmo que até acabar a carreira (e ainda faltavam 5 anos para a acabar) o Benfica nunca mais ganharia um jogo comigo..." - Na realidade nesses 5 anos o Benfica apenas conseguiu ganhar um jogo com este menino a arbitrar, mas mesmo nesse jogo foram anulados 3 golos ao Benfica.... MAMA RENNIE!

Revoltado? Acho que tenho razões para isso!

O que se passou nos últimos dias no futebol nacional foi demasiado grave para ficar sem uma palavrinha. Não, não falo das goleadas nem dos frangos, isso é Futebol! O que se passou está para além de qualquer jogo de futebol.

Tudo começou dia 30 de Outubro quando o Estrela decide de livre vontade (lol) pedir um adiamento ao jogo contra o Porto. Pois bem, se o campo da Reboleira estava disponível e o pré-aviso de greve ainda nem era uma hipótese, qual a razão deste pedido por parte do Estrela da Amadora? Pois bem, este pedido não foi idealizado pelo sr. António Oliveira (presidente do Estrela) mas sim pelo Papa do Porto para assim poderem ter cerca de 15 dias para preparar o jogo decisivo na Turquia.

Acredito que o Quique e o Paulo Bento também adorariam ter esses dias para preparar os seus jogos decisivos nas competições Europeias mas isso não foi possível…

Até aqui tudo normal… havia que ajudar uma equipa Portuguesa a conquistar pontos na Europa e o patriotismo tem de estar acima de tudo e de todos… Ok, aceito!

O pior vem depois, voltou a Liga Sagres e os dias para preparar os jogos foram quase iguais para todos… quase.

Começou no Braga, jogou Quinta e Domingo, menos de 3 dias de diferença (mas como o Braga volta a jogar esta semana para a Uefa tem de se compreender esta opção). Depois veio o Benfica e Sporting, jogaram na Quarta e na Quinta e de novo Domingo e Segunda respectivamente, o que dá 4 dias de intervalo (é o normal nestes casos).

Finalmente os reis da lealdade. O Porto jogou na Terça para a Champions, o que automaticamente os habilita a jogar Sexta para a Liga (72 horas depois). Espanto o meu quando o seu jogo não foi marcado para Sexta, nem Sábado, nem Domingo, mas sim Segunda… quase uma semana de intervalo!!!

Afinal o Apito Dourado não veio mudar nada e o jogo de interesses continua igual com o Papa e a "sua" Olivedesportos a mandar em tudo o que mexe nesta merda de Futebol.

E com este post posso ir férias descansado...

"Quer-me parecer que o parecer parece mas não é"

"Não pretendo gabar-me, mas a verdade é que percebi tudo sobre o futebol Português no dia 21 de Setembro de 1994. Disputavam-se os últimos cinco minutos da segunda mão da final da Supertaça, no Estádio das Antas. Quem marcasse, ganhava. E o Benfica marcou. Custou um bocadinho, mas marcou. Lembro-me como se fosse hoje: Carlos Secretário, um especialista em fazer assistências para os adversários, isola de forma brilhante César Brito. César Brito remata para excelente defesa com as mãos de Baía, que se encontra dois metros fora da grande área. O árbitro, sr. Donato Ramos, observa rigorosamente a lei que se aplica em jogos no Estádio das Antas e manda seguir. Por sorte, a bola sobre para um jogador do Benfica chamado Amaral. Amaral chuta e José Carlos, defesa central do FC Porto, introduz a bola na própria baliza. Golo. Nisto, o árbitro auxiliar, que naquela altura ainda se chamava bandeirinha, levanta a dita. No momento em que o jogador do FC Porto marca o autogolo, há um jogador do Benfica, a uns 15 ou 20 metros de distância, que está em fora de jogo posicional. Inteligentemente, Baía tinha saído da grande área para defender com as mãos o remate de César Brito, deixando depois este último em posição irregular. Golo anulado. Quem não acreditar ou estiver esquecido, pode refrescar a memória aqui.

Como é evidente, fiquei esclarecido. Quando rebentou o escândalo dos quinhentinhos do Guímaro, nem um minuto de atenção dediquei ao assunto. Quando Carlos José Amorim Calheiros (conhecido no mundo do futebol como Carlos Calheiros e no mundo das agências de viagens como José Amorim) foi de férias para o Brasil com a viagem paga pelo FC Porto, tudo comprovado por facturas, encolhi os ombros. O clube da organização e do rigor tinha pago, por engano, uma viagem a um árbitro. E daí? Quem nunca pagou uma viagem a um árbitro por lapso que atire a primeira pedra. Acontece-me pelo menos uma vez por mês. Quando li as escutas sobre a "fruta para dormir" e os "rebuçadinhos para a noite", nem pensei duas vezes. E quando Pinto da Costa confessou que recebeu um árbitro em casa na véspera de um jogo, limitei-me a bocejar.

É por isso que tenho grande dificuldade em compreender os receios dos adeptos do FC Porto. Quando se soube que o parecer de Freitas do Amaral considerava válidas as deliberações do CJ, Guilherme Aguiar declarou à comunicação social que, embora ainda não tivesse lido o parecer, mesmo assim já o achava fantasioso. Aqui está uma proeza difícil, mesmo para um jurista experimentado. O FC Porto emitiu um comunicado informando que, afinal, o prof. Freitas do Amaral não era o exemplo de credibilidade e competência que, duas semanas antes, eles tinham garantido que era. Para quê darem-se a este ridículo? Amigos, se não aconteceu nada depois do golo do Amaral, do José Pratas a bater o recorde dos 100 metros à frente do Fernando Couto em Coimbra, do Calheiros, da fruta para dormir e do serviço de árbitros ao domicílio, não é um parecer de Direito Administrativo que vos vai tramar. Nada temam. E depois podem dizer: "Sim senhor, gostei muito de ler o parecer, a história é empolgante, e tal, mas agora vou arquivá-lo aqui no caixote do lixo, ao lado desta factura em nome de José Amorim". Mais cedo ou mais tarde, é lá que ele vai parar."

Ricardo Araújo Pereira, A'Bola, 3 de Agosto de 2008

No fundo é tudo perfeitamente normal...

Uma vergonha!

Reza o programa eleitoral de 2008 do Engº José Eduardo Simões:

“Realçar o respeito pela defesa intransigente da verdade desportiva, elemento essencial do nosso património genético”

Proposta da Académica na AG da LPFP na manhã de hoje [ontem]:

«que as propostas articuladas sejam analisadas, durante não mais de um mês, por uma comissão conjunta que integre representantes dos órgãos da Liga e sete representantes dos clubes de cada uma das Ligas profissionais, a designar segundo o critério de representação geográfica, bem como que seja encontrada uma «plataforma informal e diplomática», com a duração máxima de três meses, que adiante propostas de âmbito disciplinar, com o objectivo de alcançar o maior consenso possível. “

Como é do conhecimento público, esta última AG da Liga, que já ia na sua terceira parte, fruto de uma bem conseguida estratégia do seu Presidente da AG, Major Valentim Loureiro, visava endurecer as penas por corrupção desportiva e criar a figura do tráfico de influências, também passível de, entre outras penas, de descida administrativa de divisão.

A Direcção da nossa Briosa, Briosa essa que sempre foi um baluarte da ética e da verdade no futebol, comportou-se hoje como um autêntico moço de recados do fêquêpê. Por motivos que sobejamente todos nós, adeptos, conhecemos, não interessa ao FCP que o jogo da bola se desenrole estritamente dentro das quatro linhas. Matreiramente, sabendo o quão cairia mal na opinião pública se fosse o próprio clube a torpedear a proposta do CD da Liga, toca a arranjar um moço de fretes. E foi dessa forma que se comportou a Académica na AG de hoje: a mando do FCP, pede a suspensão da Assembleia e a nomeação de uma comissão conjunta para, em 3 meses, apresentar sugestões. E todos nós sabemos que, neste país, quando não se quer resolver nada, cria- se uma comissão.

Sinto-me envergonhado. Esta é, cada vez mais, uma Briosa que perde os seus pergaminhos e sua identidade única e ímpar.

Esta não é a instituição que aprendi a amar, quando me matriculei na vetusta e mui nobre Universitatis Conimbrigensis.

Ai Briosa, Briosa.

Tenho dito.

in Pardalitos do Choupal

-> Assim se manipula o futebol... não só, no campo como "eles" insistentemente dizem que ganharam o direito de ir à UEFA, mas também a emprestar jogadores todas as épocas para assim tirar partido de favores quando eles são mais precisos.

Platini em discurso directo

¿Y el Porto?
Como presidente de la UEFA no estoy nada contento con su inclusión en la Champions League. Lo digo así de claro. La UEFA, bajo mi mandato, va a luchar a muerte contra la corrupción. Puede estar sujeto a derecho, pero me parece que ese no es el espíritu. Si un equipo ha sido sancionado por su federación, por la UEFA, por corrupción no puede disputar una competición europea.

elmundodeportivo.es

Resultado ao intervalo

Justiça 2 - 1 Corruptos

A caminho

Elas não chegaram a tempo da decisão de primeira instância... mas devem chegar a Nyon a tempo do recurso...

Rock In Europa

Chorem que eu rio... ahahahahahaha

ps_ O Lucho nem vale a pena chorar já que se vai embora...

ps2_ Estou-me nas tintas se o Benfica vai ou não à Champions (até preferia que não fosse, já que a pré-eliminatória rebenta com a equipa a nível físico a época toda) MAS ESTA HUMILHAÇÃO JÁ NINGUÉM VOS A TIRA!

Fora da Europa

Ao que parece os corruptos assumidos internamente vão-se tornar em corruptos condenados mundialmente.

Isto está a tomar conta da cabeça dos andrades e até já pedem a cabeça do Papa. Tudo isto ainda vai durar uns tempos (devido a recursos que vão existir), mas o que eu quero mostrar é algo mais interessante:

O Fcporto.ws é um fórum onde os andrades mandam cartas de amor ao Papa, lá só se fala bem de tudo o que é corrupto e a culpa é sempre dos outros. No ano passado quando eles venderam o Anderson ao ManUnited o tópico que falava dessa venda foi encerrado, já que a contestação era muita e naquela casa só se podem mandar beijinhos para a torre das Antas... agora com esta notícia (ainda não oficial) eles simplesmente encerraram o fórum todo para que não haja o mínimo de manifestações.E assim se vive numa democracia 34 anos depois do 25 de Abril!

Só mais uma para a colecção

E o mentiroso sou eu? Ou a foto, tal como as escutas, é ilegal?