Sorte a minha ter recebido este email...

Amigos,

O Benfica venceu o Porto por 3-0. Teve sorte.
Aliás, se há coisa que o Benfica tem tido este ano é sorte.
Eliminou o Marselha por sorte, goleou o Everton em duas mãos (7-0) por sorte, e imagine-se, teve a sorte do seu lado nos quatro golos marcados em Alvalade.
Talvez a sorte de vender João Pereira .
Teve sorte nas contratações de Javi Garcia e Ramires.
Teve sorte com Saviola e com Airton.
Di Maria cresceu. Por sorte claro.
E Coentrao faz Queiroz parecer ridículo.
O Benfica tem também a sorte de ter dois Maxis. Um joga a primeira a parte, o outro joga na segunda. É impossível que o mesmo jogador possa correr aquilo tudo.
Muito se tem falado de túneis. E este campeonato é sem duvida o campeonato dos túneis. Perguntem a Tonel, Yobo, Rolando ou Diawara .
O Benfica tem tido mesmo muita sorte.
Enche estádios de Norte a Sul do País. Sorte. Marca muitos golos e tem a sorte, imagine-se, de sofrer muito poucos.
Sorte essa que fez de David Luiz muito provavelmente o melhor defesa central da Europa.
Sorte também com Luisao, e com o tamanho dos seus bolsos.
Cabem lá metade dos avançados da Europa. E para quem por atrevimento quiser ficar de fora, as luvas de Quim têm quilómetros. Os mesmos quilómetros que os Super dragões ontem fizeram para terem três novos
motivos para odiar o Benfica. Um motivo aos 9 minutos, um aos 45 e outro aos 92.
Tivemos também muita sorte com Jesus.
Desde os primórdios da humanidade se percebeu que com o divino do nosso lado fica mais fácil.
Tivemos sorte com os adversários também. Everton, Marselha, Porto, Sporting, Guimarães, Hertha, Nacional, Marítimo, Paços de Ferreira....
Muita sorte.
Teve sorte com Carlos Martins, com Ruben Amorim, que já marca golos, com Nuno Gomes que é um líder, e que ama o Benfica como um adepto.
E talvez seja essa a maior sorte. Os adeptos .
O Benfica só por sorte pode ter adeptos como os que ontem vi no Algarve. Alegres e aos milhares. Noventa minutos a gritar.
O Benfica goleou por sorte, lidera o campeonato por sorte, e só por sorte está nos quartos de final da Liga Europa. Tem a sorte de ter o melhor marcador do campeonato, o jogador mais assistências, o melhor ataque e a melhor defesa.
Hoje está um dia bonito.
E eu sinto-me com sorte .

Sorte de ter nascido lampião .

(Escrito por um bom benfiquista)

Mais uma aldrabice do líder de audiências...

'Hermínio Loureiro desmente Pinto da Costa'

Entrevistadores && Entrevistados

Os dois primeiros foram entrevistados por portistas assumidos (um dos entrevistadores até tem palas e tudo), e isto já diz muito do que os entrevistados queriam das entrevistas.

LFV sempre sereno e sem medo do que o Miguel Whiskys Tavares iria perguntar. Sem dúvida que o LFV, tal como a equipa de futebol, cresceu muito este ano... e quando assim o é pouco mais há a dizer.

Por outro lado, PdC parecia assustado e com medo de tudo (contém o tempo que o homem falou do SLB). Mesmo com uma entrevistadora que de futebol pouco percebe (chegou a perguntar se os reforços que o PdC andava a tratar seriam para esta época ou para a próxima... WTF!!??), conseguiu gaguejar mais vezes que a própria Lady Gaga.

Quanto ao último entrevistado da noite, Ricardo Costa, foi um senhor. A calma com que falou e 'desmontou' a decisão da Federação foi sublime. A calma como se defendeu de uma hipotética indemnização foi estrondosa. E a forma como falou das 'gentes do futebol' foi cirúrgica. É pena - e ao mesmo tempo compreensível - que o queiram fora futebol. É que o nosso futebol não pode ter gente tão séria e competente como este Ricardo Costa.

Que belo serão 'Futebolístico'

Com o Hulk é diferente...

... até voltam os golos ilegais e tudo!!!


ahhh é verdade, por falar em Hulk:



Vice do CJ altera decisão sobre Hulk

O membro do Conselho de Justiça (CJ) da FPF responsável pelo acórdão que ditou redução dos castigos a Hulk (de quatro meses para três jogos) e Sapunaru (de seis meses para quatro jogos), Dionísio Alves Correia, confidenciou em Coimbra, a pessoas ligadas ao futebol, que iria confirmar na íntegra a decisão da Comissão Disciplinar (CD) da Liga.


Segundo soube o CM, o também vice-presidente do CJ afirmou que não havia qualquer hipótese de entender os stewards fora da categoria dos "intervenientes no jogo com acesso ao recinto desportivo" – designação utilizada pelo Regulamento Disciplinar da Liga – e, portanto, a tese de que poderiam ser equiparados a espectadores – apresentada pelo FC Porto no recurso – não era compreensível.

Nessas conversas, Dionísio Alves Correia (conselheiro jubilado do Supremo Tribunal de Justiça), que reside em Coimbra, declarou--se ainda impressionado com a fundamentação jurídica do acórdão da CD e entendia que a jurisprudência do CJ – que já definira que bombeiros e maqueiros em funções em jogos também eram "agentes desportivos" agredidos – era certa e tinha de ser seguida neste caso. Já estava inclusivamente a fazer o acórdão que iria rejeitar todas as pretensões do FC Porto.

Contudo, na reunião do CJ de 24 de Março, apresentou um acórdão em que equiparou os stewards a espectadores, pelo que as punições a Hulk e Sapunaru tinham de ser em jogos e não em período de tempo, para espanto de alguns colegas, que sabiam o que pensava Dionísio Alves Correia e estavam de acordo com ele, casos de Alexandra Pessanha (docente universitária), Maria Dulce Ferreira (procuradora da República jubilada) e Sarmento Botelho (desembargador jubilado e também residente em Coimbra). E estranharam a adopção, sem mais, da tese do FC Porto – tanto mais que, de acordo com o que ficou escrito na versão final do acórdão, o steward ser espectador "não é muito líquido nem satisfatório".

De acordo com as fontes contactadas, Alexandra Pessanha, Maria Dulce Ferreira e Sarmento Botelho também ficaram incomodados com o facto de o líder do CJ ter escrito no acórdão que os directores de segurança dos clubes – que coordenam a actuação dos stewards nos estádios – eram "agentes desportivos" porque tinham responsabilidades em relação ao recinto desportivo.

ACÓRDÃO VIA FAZ PARA LIGA E FC PORTO

Após ter sido tomada a decisão que diminuiu os castigos de Hulk e Sapunaru, o acórdão do CJ foi enviado por fax à Liga e ao FC Porto, o que não é habitual. As outras decisões, em especial a que confirmou o castigo do bracarense Vandinho (três meses por agressão ao treinador adjunto do Benfica Raul José), foram por correio e chegaram à Liga na passada sexta-feira.

O FC Porto perdeu a Taça da Liga no domingo (derrota por 3-0 diante do Benfica) e tinha jogo da Taça de Portugal em Vila do Conde na quarta-feira, dia em que foi enviado por fax o acórdão. O CM soube ainda que depois de saber que era o relator do caso Hulk e Sapunaru, Dionísio Alves Correia pediu logo à Federação Portuguesa de Futebol, através da secretária Estrela Tomás, que pedisse à Liga para enviar o acórdão da Comissão Disciplinar (CD) em ficheiro Word, mesmo antes de a Liga enviar a contestação ao recurso dos jogadores. A contestação da CD chegou à FPF em 10 de Março.

APONTAMENTOS

SOUSA LAMAS DRAGÃO

António Sousa Lamas, membro do CJ, é conselheiro jubilado do Supremo Tribunal de Justiça. Vive em Aveiro mas é visto frequentemente na tribuna presidencial do Dragão, com cachecol do FC Porto.

DINIS E COSTA ANDRADE

Joaquim Sousa Dinis, presidente do CJ, é vizinho em Coimbra de Costa Andrade, na rua Machado de Castro, e tem relações próximas com o professor da Faculdade de Direito.

JOÃO LEAL FORA

Ao contrário do habitual, a reunião do CJ de 24 de Março não teve como secretário João Leal. O assessor jurídico da FPF estava no Congresso da UEFA, em Israel. A reunião foi secretariada por Estrela Tomás.

UNANIMIDADE

Apesar de Alexandra Pessanha, Maria Dulce Ferreira e Sarmento Botelho estarem contra a equiparação dos stewards a espectadores, votaram a favor do acórdão. O CM sabe que tal se deve a um pacto que existe no CJ: todas as decisões importantes têm de ter o apoio de todos os conselheiros.

COSTA ANDRADE DECISIVO

A posição de Dionísio Correia foi defendida pelo presidente do Conselho de Justiça, Joaquim Sousa Dinis, e por António Sousa Lamas, que se referiram a um artigo de opinião de Costa Andrade, penalista e professor da Faculdade de Direito de Coimbra. No dia 4 de Março de 2010, Costa Andrade escreveu no jornal ‘Público’ um artigo de opinião contra a decisão da Comissão Disciplinar da Liga, onde defendeu que os stewards não podiam ser intervenientes na realização do jogo. Costa Andrade já tinha dado pareceres jurídicos sobre as escutas telefónicas a João Bartolomeu e a Pinto da Costa nos processos desportivos do ‘Apito Final’. Nesse artigo, descreveu-se como simpatizante do FC Porto; os que lhe são mais próximos reconhecem ainda que se dá bem com o departamento jurídico dos dragões.
in CM

Venham elas...

Para terminar de vez com este assunto

O que se convolou
Por Miguel Góis

Em 1995, Eric Cantona pontapeou um espectador e foi suspenso por nove meses. Em 1998, Fernando Mendes agrediu um bombeiro e foi suspenso por três meses. Em 2008, Emmanuel Duah pontapeou a perna de um maqueiro e foi suspenso por dois meses. Note-se que, até agora, as vítimas eram todas elas pessoas que estavam a intervir fortemente no jogo. Em 2009, Hulk agride um steward e é suspenso por três jogos. Logo por sorte, o assistente de recinto desportivo em termos jurídicos não é considerado um "interveniente no jogo". É certo que mencionei o fator sorte. Mas não coloco de parte a hipótese de Hulk, segundos antes de aplicar um pontapé na queixada do steward, ter pedido um parecer jurídico ao prof. Gomes Canotilho. Ainda que bem que existe o Direito: se não, quem é que fazia a distinção entre mandíbulas fraturadas?

Nenhum dos jogadores acima referidos, nomeadamente Mendes e Duah, foi suspenso preventivamente, é certo. Mas isso deve-se ao facto de, nessa fase, o FC Porto ainda não se ter lembrado de propor aos outros clubes que os jogadores expulsos ficassem automaticamente suspensos sem limite temporal - só o fizeram em Junho de 2009. A maior parte do período que Hulk ficou sem jogar (de 20 de Dezembro até à decisão da Comissão Disciplinar da Liga, a 19 de Fevereiro) deve-se, portanto, ao próprio departamento jurídico das Antas, com quem se diz que o dr. Ricardo Costa aprendeu tudo o que sabe sobre decisões que prejudicam o FC Porto. E quando me refiro ao período que o Hulk ficou sem jogar, estou a ser magnânimo: não inclui o Arsenal-FC Porto, apesar de tudo o que foi dito pela maioria dos comentadores sobre a atuação do brasileiro.

Obrigado Proença

É a primeira vez que venho a público elogiar um árbitro, mas tem de ser (depois não digam que estou sempre a criticar os árbitros).

Quero desde já aqui agradecer ao Pedro Proença (árbitro do próximo Benfica-Braga), graças a ele o Quique não conquistou o campeonato o ano passado (lembram-se daquele penalti do Lisandro??) e assim temos este ano cá o Jesus.

Assim posso este ano ver jogar o Benfica como nunca vi, por tudo isto o meu sincero MUITO OBRIGADO PEDRO PROENÇA!!!

Tapar o Sol com um peneira dá nisto...

Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
 Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record

Ora aí está...

... o primeiro título da época!

[Post dedicado a certa e determinada pessoa]

Simulação de Eduardo (Arsenal) vale dois jogos de castigo

O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA não esteve com meias medidas e castigou o jogador do Arsenal Eduardo com dois jogos de castigo, por ter simulado uma grande penalidade no encontro da segunda mão do «playoff» de qualificação para a fase de grupos da Liga dos Campeões, frente ao Celtic.

Sumaríssimo?

O Katsouranis foi castigado pelo mesmíssimo gesto, espero pela coerência deste conselho de disciplina!

Esta deu especial gozo por causa deste imbecil

Não chegou aos 4, faltou 1...

ps_ mais um título de pré-época!

Se fosse eu que mandasse...

... hoje seria assim:

Moreira (Gr)
Amorim (Dd), MVítor (Dc), Sidnei (Dc), JRibeiro (De)
Airton (Mc), EderLuis (Md), Weldon(Me), NunoGomes (N10)
Kardec (Plc), Mantorras (Av)

O jogo mais fácil será a final

Grande treino para Domingo...

Ambiente hostil e árbitro a condizer...

MAMEM ANTI!!!!!

Fui apanhado de surpresa...

Então não é que o Jorge Sousa vai arbitrar a final da Taça da Liga!!!???

ps_ quantos jogadores do Benfica vão ser expulsos para não jogarem contra o Braga?

I Love This Game

imagem gamada ao 442

Pergunta de Algibeira

Qual foi o único clube qual foi ele, que levou 5 nos oitavos-de-final da Champions?

Alguém me consegue explicar?

O pior da época vai estar num dos jogos mais importantes da época, ou será o Porto-Benfica (Taça da Liga), Benfica-Braga ou o Benfica-Sporting... a minha questão é, mas porquê?

ps_ caso não se lembrem já tinha falado deste artista aqui, precisamente antes deste jogo em Setúbal... os bois são sempre os mesmo!

Portugalices

Oi pessoau... tudo jóia?

Estou aqui para vos apresentar um Fórum.

Um Fórum é basicamente um local onde todos podem colocar e comentar posts.

"Ah e tal mas a mim chega-me os blogs que falem do meu clube" - no Portugalices podes comentar todos os clubes de todas as ligas.

"Ah e tal mas eu nem gosto de futebol, eu é mais Política" - no Portugalices tens uma secção só para ti.

"A mim isso não me diz nada, só gosto de ler jornais" - no Portugalices terás todos os dias, e em primeira mão, as capas dos principais jornais e as crónicas semanais mais badaladas.

"Mas eu o que gosto mesmo é de me rir à brava" - Se fores ao Portugalices estás no sítio certo, onde terás as melhores imagens e vídeos.

"Eu só ando na internet para fazer negócios" - Pois bem no Portugalices tens a secção de classificados onde poderás comprar/vender os produtos que necessites.

Se nada disto te agrada, sempre podes aparecer e sugerir algo a mudar.

Agora chega de paleio, vai a www.portugalices.com e regista-te!

Mais uma vitória a caminho do título

Jesus, agora vai por mim e caga mesmo no jogo com o Marselha!

Não vi...

... o jogo do 3º contra o 12º da nossa Liga, mas pelo que já me apercebi... não perdi grande coisa!

Pelo que me chegou só perdi um penalti perdoado - mais um - ao FCP... uma expulsão - mais uma - perdoada ao Bruno Alves... e um falhanço do Falcao no último lance da partida, lance esse inventado pelo árbitro.

Disse e repito, não perdi grande coisa!

Quando a qualidade é muita...

... em ambas as equipas, o resultado é incerto até final.

O Benfica tanto podia ter perdido, como ganho por dois (óh Ramires, para a próxima parte mesmo a barra)... mas empatou e bem.

Em Marselha é jogar com as reservas que o nosso campeonato é outro.

Deve ter sido contra um steward do Benfica

"  Beto à pancada na liga intercalar"

É impressão minha...

... ou havia mais adeptos ontem no aeroporto do que na manif 'encomendada' à porta da sede da Liga?

Andrades, pensem positivo

Na próxima época o FCP não vai perder nenhum jogo na Champions!

Cuidado FCP!!!

Não, o estádio da foto não é o estádio da Luz. Apesar de ser muito semelhante este é o novo estádio do Arsenal onde esta noite joga o FCP para a Champions.

E aqui é que vai estar o problema. Os jogadores do FCP - Hulk principalmente - podem-se enganar e pensarem que estão no Estádio da Luz e no túnel podem bater em algum segurança que por lá passe. E como devem saber, depois a UEFa não terá as penas tão suaves como teve a comissão da Liga para o jogador com nome - e só isso - de Super Herói.

Por isso Jesualdo, se me estás a ler não leves o Hulk para o estádio, para teu bem e para o bem dele.

Aaaahhh é verdade: FORÇA ARSENAL!

Desenhos exclusivos...

gamado na feira do Boronha

Líd3r

Sem Javi, Aimar e Ramires e com o Artur Soares Dias a dar amarelos cirúrgicos foram mais 3 batatas e os 'outros' ficaram-nos a ver por um canuco....

A velhice é fodida...

"Apito encarnado" arquivado

O processo de inquérito a Pinto da Costa, movido pela Liga após as declarações do presidente portista em janeiro último, apelando às autoridades para que se fizesse "um apito encarnado", foi arquivado.

Convidado a esclarecer, em sede própria, o conteúdo e o alcance das afirmações proferidas, o líder dos dragões "escudou-se e resguardou-se no direito de não prestar declarações". (...)

A idade é um posto... neste caso um posto complicado.

Todos sabemos que o Papa não anda bem - deve ser por causa da visita a Portugal do outro que vive no Vaticano - e quando manda estes bitaites para o ar já ninguém lhe dá atenção. Quando alguém ainda lhe dá ouvidos - como foi o caso da Comissão Disciplinar - dá nisto... "ah e tal afinal eu não disse nada... o que eu quero mesmo é dedicar o título ao Pedroto."

Timing perfeito

"Uma fatia maior do dinheiro gerado pela Liga dos Campeões deverá ser atribuído a clubes que não participam na competição. É esta a perspectiva de Fernando Gomes, dirigente do FC Porto presente no encontro da Soccerex, que decorreu hoje em Manchester. "Creio que a forma como as verbas da Champions League são distribuídas tem de ser analisada e alterada, por forma a dar mais dinheiro aos clubes e a equilibrar as competições domésticas.
Se os clubes que não estão presentes na Liga dos Campeões receberem mais dinheiro, podem comprar melhores jogadores e aumentar a qualidade da competição. Se não conseguirem fazer isso, a qualidade decresce e o fosso interno aumenta", continua o vice-presidente dos "dragões".
(in Público, Fernando Gomes, dirigente do 'fc do porto')

Memória Curta

Artigo que condenou Hulk já fora utilizado

O antigo jogador Fernando Mendes foi suspenso três meses, a 3 de Abril de 1998, depois de agredir um bombeiro no Estádio José Gomes, no E. Amadora-FC Porto, ao abrigo da mesma norma pela qual Hulk e Sapunaru foram castigados, a 19 de Fevereiro deste ano, depois dos incidentes no túnel da Luz, ocorridos a 20 de Dezembro, nos quais ficaram provadas agressões a assistentes de recintos desportivos.

Na altura do caso Fernando Mendes, o departamento jurídico dos dragões não contestou a interpretação da Comissão Disciplinar Liga Profissional, que entendeu ser o bombeiro uma pessoa com direito a permanência no recinto de jogo.

Desta vez, o FC Porto recorreu para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, alegando, em comunicado, que os assistentes de recintos desportivos não são intervenientes no jogo.

No processo que envolveu Fernando Mendes, a Comissão Disciplinar da Liga à época demorou 13 meses a julgar o processo. O antigo jogador dos dragões agrediu um bombeiro a 28 de Fevereiro de 1997, mas o acórdão só foi publicado a 3 de Abril de 1998, mais de 13 depois do incidente. Fernando Mendes, porém, não foi suspenso preventivamente, por não ter sido expulso pelo árbitro, ao contrário de Hulk e Sapunaru.

Os dois estiveram suspensos preventivamente quase dois meses (o Benfica-FC Porto jogou-se a 21 de Dezembro de 2009 e a decisão da Comissão Disciplinar da Liga foi tomada a 19 de Fevereiro de 2010), tendo sido castigados, respectivamente, com quatro e seis meses de suspensão.

O caso de Fernando Mendes não foi, porém, o único que foi julgado pela Liga, na qual Guilherme Aguiar era director-executivo, com base na infracção do artigo 115.º, nº1, alínea f) do regulamento de disciplina. O antigo defesa portista Lula, por exemplo, foi suspenso dois meses por empurrar com a mão a cara do então treinador do Benfica, Graeme Souness, no final do Benfica-FC Porto de 2 de Maio de 1998. A decisão da Comissão Disciplinar da Liga foi conhecida a 23 de Outubro, mais de cinco meses depois.

O leiriense Emmanuel Duah foi também punido com dois meses de suspensão depois de ter pontapeado a perna de um maqueiro, num jogo em Guimarães, a 30 de Agosto de 2008. A decisão surgiu dois meses depois, tendo sido o jogador considerado culpado de infracção disciplinar pelo artigo 115.º nº1, alínea f).

Benfica

Melhor defesa e segundo melhor ataque da Europa.

Ai estes túneis...